课程名称：如何进行高质量的证据积累系列课程专题

SRS直播间自开播以来一直秉承着知识共享助推循证医学发展的理念，孜孜不倦地为大家奉献知识盛宴。其中【如何进行高质量的证据积累】系列课程全程邀请到了加拿大安大略省癌症医学指南中心方法学负责人姚晓梅教授为我们进行分享，姚教授以临床实验六大研究类型包括：治疗/干预，诊断，预后，病因，筛选，预防为核心，通过三期精彩课程为我们系统的呈现了如何高质量的进行临床研究。本次，我们特意将姚教授的三次课程进行整理，方便进行系统性学习。

讲者介绍：姚晓梅教授

◊ 加拿大安大略省癌症医学指南中心首席方法学家（全球最大癌症指南中心）
◊ 北美医学指南协会指导委员会委员
◊ McMaster University流行病和生物统计系兼职教授
◊ 上海复旦大学附属儿童医院Principal Investigator
◊ Surgical Oncology杂志和中国循证儿科医学杂志编委
◊ 多本杂志及Cochrane的特邀审稿人
◊ 在University of Toronto和McMaster University研究生院参与教授“医学指南”和“系统综述”的部分课程
◊ 师从Brian Haynes (循证医学的创始人之一)
◊ 曾为三本循证医学杂志编辑7年 （Annals of Internal Medicine - ACP Journal Club，BMJ Evidence-based Medicine, Evidence-based Nursing）
◊ 有9年临床医生的工作经验

题目及内容简介：

1.高质量的非RCT的临床治疗研究设计

比如在新冠肺的治疗研究当中，RCT的设计应该是最可靠的设计方案，但是其耗时耗力，对病人的录取要求相当严格。根据文献检索及治疗病人的经验，适当的非RCT的研究在相对短的时间内，也可以为临床医生提供有价值的参考结果。设计非RCT的研究关键在于，应用临床研究方法找到制混淆因素并在研究的不同阶段控制住它们。

2. 高质量临床诊断研究的设计

诊断研究问题中的PIRO 与治疗的PICO有何不同？诊断性研究需要进行注册和样本量的计算吗？金标准不够“金”的时候该怎么办？比如在新冠肺的诊断过程当中，核酸检查作为金指标并不完善 （50-70% 的假阴性率），CT影像学检查是否可以替代或者和核酸一起做为诊断的金指标呢？如何设计这样的研究，才能使研究结果可靠，有说服力？

3. 高质量临床预后研究的设计

比如SARS，MERS，和新冠肺炎之后，如何设计临床研究以决定哪些因素或者预测模型可以准确地预测病人的预后？临床预后研究根据研究目标可分为四大类型，不同类型的研究问题的设立（POFT或PIFOT），设计，结果报告，和数据分析均各有特点。

在线咨询：

电话：13402015441 邮箱：enquiry@review-solutions.cn